春节刚过，全球顶级投行瑞银就给中国锂行业送来了“大红包”。
2月初到春节假期期间，瑞银接连发布两份报告，态度鲜明得不行——直接看好“中国锂”，不仅把锂辉石、碳酸锂的价格预测大幅上调，还敢直接喊话：全球锂市场已经进入第三次锂价超级周期了。
消息一出，锂行业圈瞬间热闹起来。毕竟瑞银作为全球顶级投研机构，它的判断从来都不是随便说说，往往能牵动整个行业的神经，甚至影响资本市场的关注度。
但热闹背后，也有不同的声音。有业内人士悄悄泼了盆冷水：瑞银的判断，可能有点太乐观了——对锂矿供应的释放能力看得太保守，对储能需求的爆发力又估得太高。
瑞银到底有多看好中国锂？
锂这东西，被称为“白色石油”，现在几乎是新能源时代的“命脉”——电动车的电池要用到它，储能电站的电池也要用到它，甚至未来的人形机器人、电动飞机，都离不开它。
之前一段时间，锂价经历了一段低迷期，很多锂企的日子并不好过。而瑞银这波唱多，相当于给行业注入了一剂强心针，而且力度极大。
咱们先看瑞银的核心判断，看懂这两点，就懂了它的逻辑：
第一，锂价要涨，而且是大幅上涨。瑞银把锂辉石的价格预测上调了74%，直接给到3131美元/吨；碳酸锂则上调到26000美元/吨，折合人民币大概18.5万元/吨。而目前国内碳酸锂的期货价格，大概在15万元/吨左右，相当于还有不小的上涨空间。
第二，行业要进入“超级周期”。所谓的锂价超级周期，简单说就是锂价会进入一段长期、持续上涨的周期，而且涨幅会比较可观。瑞银说，这已经是第三次了，前两次超级周期，都伴随着新能源产业的爆发，而这一次，也不例外。
那瑞银凭什么这么有信心？核心就两个支撑点，也是它判断的关键：
一是电动汽车的“三重平衡”逐步落地。可能有人会问，“三重平衡”是什么？其实很简单，就是电动汽车的成本、续航里程、充电时间，这三个关键指标，正在慢慢和传统燃油车拉平差距，甚至未来会超过。
瑞银专门拆解了五款下一代电池，发现现在单一电池的总成本已经降到每千瓦时55美元，比2020年下降了近50%，而且每年还在以10%的速度降价。等这“三重平衡”彻底落地，电动车的销量会进一步爆发，对锂的需求自然会跟着暴涨。
二是储能需求全球爆发。这是瑞银最看重的一点——它认为，储能需求已经从之前的“中国市场单独发力”，变成了“全球一起爆发”。
根据瑞银的预测，到2035年，储能领域的锂需求，会占到全球锂总需求的42%，差不多一半的锂都会用在储能上。而且全球锂需求会持续增长，2026年增长14%，2027年增长16%，核心驱动力就是电动车销量回升和储能投资加速。
除此之外，瑞银还提到了一个关键背景：2024到2025年锂价低迷，导致全球高成本的锂矿产能淘汰了超过30%；而且很多锂矿的扩产项目都延期了，2026年全球锂供给的增速，从之前预测的20%大幅下调到10%，远低于需求增速。
简单说就是：需求越来越多，供给却跟不上，锂价自然会涨，这就是瑞银唱多的核心逻辑。
哪些企业会直接受益？
瑞银在报告里，专门点了三家中国锂企的名字，还直接上调了这三家企业的预期。这三家企业，其实代表了当前锂行业的三种不同赛道，而且都是各自赛道里的龙头，相当于“锂行业的三巨头”。
可能有人会问，为什么是这三家？它们各自的优势是什么？瑞银为什么偏偏看好它们？
企业名称
核心赛道/优势
瑞银上调其预期的核心原因
近期生产情况
天齐锂业
资源主导型龙头，手握全球最大、最优质的格林布什锂辉石矿，矿石提锂技术领先，资源自给率100%，抗周期能力极强
掌控核心锂资源，在锂价上涨周期中，盈利韧性最强，能最大程度享受锂价上涨带来的红利，符合周期股投资逻辑
国内各个生产基地均正常运行，生产稳定
赣锋锂业
全产业链协同型龙头，覆盖锂辉石、锂云母、盐湖三大资源类型，构建了“锂资源开采—锂盐加工—电池制造—回收利用”的完整产业链
产业链布局完善，抗风险能力强，既能享受上游锂价上涨的红利，又能通过下游电池业务提升盈利空间，多元化布局优势明显
春节期间生产正常，需求呈现“淡季不淡”的态势，符合瑞银乐观预期
中国盐湖（以盐湖股份为核心）
成本优势型龙头，聚焦盐湖提锂赛道，依托察尔汗盐湖丰富锂资源，钾锂协同发展，碳酸锂生产成本极低
成本护城河深厚，即使锂价出现小幅波动，也能保持稳定盈利，长期竞争力突出，契合行业长期发展趋势
依托盐湖资源持续稳定生产，成本优势持续放大
除了这三家核心受益的龙头企业，还有两类企业也会间接受益，大家可以简单了解一下，不用深入：
一类是锂资源上下游的配套企业，比如锂矿开采设备企业、锂盐加工辅料企业——锂价上涨，锂企会扩大生产，对这些配套产品的需求会跟着增加；
另一类是下游的头部电池企业，比如宁德时代、比亚迪——虽然锂价上涨会增加它们的成本，但瑞银判断的是锂需求爆发，而这些头部电池企业手握大量订单，能通过规模效应和议价能力，消化部分成本压力，反而能跟着行业一起成长。
这里必须提醒一句：咱们只是分析受益逻辑，不是推荐股票！任何企业的发展都有不确定性，股市更是有风险，大家看看就好，千万别盲目跟风。
乐观背后有隐忧？
业内提出两大质疑
虽然瑞银的判断看起来有理有据，但行业内并不是所有人都买账。不少业内人士，包括锂企董秘、机构分析师，都提出了不同的看法，核心就是两个质疑，很实在，也很值得我们关注。
第一个质疑：瑞银对锂矿供应的判断，太保守了。
有长期跟踪锂材料的机构首席分析师说，瑞银之所以觉得供给紧张，是假设很多已经宣布的锂矿扩产项目，最后难以落地，或者实际产量达不到预期。但实际上，矿山运营虽然复杂，但实际供应量略低于预期是正常情况，不至于像瑞银预测的那样，供给增速只有10%。
还有一家锂企的董秘也表示，2026年锂价行情大概率不错，但对于全年的供应情况，不能看得太悲观——随着锂价上涨，很多之前停产、减产的锂矿，会慢慢恢复生产，供给能力会逐步释放，可能比瑞银预测的要乐观一些。
第二个质疑：瑞银对储能需求的爆发力，估得太高了，忽略了一个关键问题——锂价高了，储能行业扛不住。
这个质疑很关键，也很现实。储能行业和电动车行业不一样，电动车是toC（对个人），消费者对价格的敏感度，相对没有那么高；但储能行业是toB（对企业），企业最看重的就是成本和利润，每一分成本都要算得明明白白。
现在碳酸锂的价格已经涨到15万元/吨，这个价格对于储能行业来说，已经处于可接受范围的上限了。如果按照瑞银的预测，锂价涨到18.5万元/吨，那么储能电池的成本会大幅上升，很多储能项目的盈利会受到影响，甚至可能处于盈亏平衡点附近。
更关键的是，储能行业对锂价的承受能力，很多都是理论测算，实际市场情况比测算的要复杂。比如各地的发电收益不一样，有些地方的储能项目，即使锂价稍微上涨，也能盈利；但有些地方，锂价一涨，项目就可能亏损，进而影响储能项目的落地速度，最终抑制对锂的需求。
有一家锂电上市公司的总经理就直言：瑞银的结论，和他的实际感知基本一致，但储能需求能不能承受锂价上涨，还很难说——一旦锂价涨得太多，储能需求的爆发就会受到抑制，到时候，瑞银预测的“需求爆发”，可能就会打折扣。
简单总结一下业内的观点：锂价上涨是大概率事件，但可能不会像瑞银预测的那样，进入“超级周期”式的持续暴涨；储能需求确实在爆发，但会受到锂价的制约，不能盲目乐观。
瑞银唱多中国锂，本质上是对中国新能源产业的看好——电动车的普及、储能的爆发，确实会推动锂需求持续增长，中国锂企作为全球锂行业的核心力量，也确实会迎来更多的发展机会。
你怎么看瑞银喊出的“第三次锂价超级周期”？觉得这三家受益企业里，哪家最有潜力？评论区聊聊你的看法～
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
